Crisis climática, Centroamérica y México: saliendo al paso

Ayer cumplí 33 años. Más allá de la alegría ocasional, hoy me debato: ¿dejarme caer en el cinismo climático o actuar? Los recientes acontecimientos en la política internacional del continente me dan piezas tanto para el pesimismo cuanto la esperanza. La tediosa discusión partidista suele empañar todo debate público mexicano. Uno de esos temas es la política exterior. En esta ocasión, quiero explicar por qué es tan relevante que veamos a nuestra región bajo los lentes de las advertencias sobre los próximos desastres climáticos en México.

No tengo mucho interés en discutir quién fue invitado o no a la IX Cumbre de las Américas. Hay temas más relevantes. La cumbre tuvo algunos resultados que son trascendentes para los problemas del futuro. Desafortunadamente, estos reflejan lo muy poco que México y Estados Unidos se han comprometido a solucionarlos. La Declaración de Los Ángeles sobre Migración efectivamente trata de regularizar cómo el continente actuará ante la gran movilización de desplazados forzados centroamericanos y de Venezuela. Hay compromisos concretos y esperanzadores, como cuotas de personas que serán aceptadas en cada país, pero limitados a la actual crisis y no a sus bases estructurales, como la pobreza o la violencia. Después de tanta discusión, el prometido financiamiento para atender los problemas socioeconómicos de la región no pasó más allá de una débil propuesta de movilización de créditos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

Tanto las acciones de México como de Estados Unidos siguen atrapadas en el enredo migratorio actual. Ese es el tema de la reunión de los presidentes López Obrador y Biden el día de hoy. Evidentemente hay que atenderlo, pero sus anuncios se quedan por debajo de las propias expectativas que han levantado los presidentes de ambos países al referirse al tema previamente. La asistencia que ambos países ofrecen a la región ni resuelven los problemas de hoy ni prevendrán los del futuro. En esencia, los resultados de la cumbre fue salir al paso ante la presión migratoria actual.

Tanto el presidente Biden como el canciller Ebrard hicieron discursos reflexionando sobre desenvolvimiento del escenario global que enfrenta el continente: hay una creciente regionalización de la economía derivada de varias fuerzas que se mueven en todas las direcciones. Por ejemplo, la expansión del crédito chino en economías en desarrollo, una creciente ambición territorial de Rusia, el cuello de botella de la distribución global de alimentos, la transición energética inacabada, y el atraso que el mundo sigue enfrentando por el impacto de la pandemia de los últimos años. ¿Cuál es la alternativa? Aunque Biden tiene un plan climático ambicioso, este parece que seguirá paralizado en su Congreso. En el caso de México, simplemente no hay plan, solo replicar en pequeña escala los programas sociales mexicanos a El Salvador y Guatemala.

Igualmente, la reciente gira del presidente López Obrador por Centroamérica refleja la usual ambivalencia mexicana respecto a su política de asistencia internacional en la región. Sin duda hay programas que México implementa en El Salvador o Guatemala, pero es hay que poner en tela de juicio esa inversión. Hoy por hoy no parece que alcanzará para atenuar la situación migratoria de la región, si ayudará a sacar del atraso en el desarrollo de estos países. Una vez más, la política exterior mexicana, desde el Plan Puebla–Panamá, pasando por el proyecto Mesoamérica, acude tibiamente a la región. Entiendo no se puede hacer mucho cuando un país se restringe sus propias herramientas de asistencia con una ya permanente austeridad, autoinfligida.

¿Qué haremos con los millones de desplazados climáticos del futuro que vendrán desde Centroamérica y el sur de México? No hay política en el horizonte. A pesar de los avances marginales de los últimos meses, el tamaño del desafío es gigantesco, y las políticas de adaptación climática siguen ausentes. ¿Qué haremos para al menos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para que los huracanes sean menos destructivos y las sequías menos prolongadas? Me gustaría leer menos recriminaciones entre países, y más ambiciones. Sobre todo, después de lo decepcionante que fue la participación de México en la COP 26 en Glasgow el año pasado.