Home
>
Política
>
La Corte regresa al ministro González Alcántara controversia del INAI por falta de comisionados
La Corte regresa al ministro González Alcántara controversia del INAI por falta de comisionados
Con esta discusión, la Corte realizó la clausura del primer periodo de sesiones. (Foto: Cuartoscuro Archivo)
2 minutos de lectura

La Corte regresa al ministro González Alcántara controversia del INAI por falta de comisionados

González Alcántara fue uno de los ocho ministros que votaron contra el proyecto de Loretta Ortiz, quien proponía declarar que el Senado no ha incurrido en omisión en la designación de los comisionados del INAI.
14 de julio, 2023
Por: Alfredo Maza

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) returnó al ministro González Alcántara Carrancá la controversia constitucional del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), luego de determinar que el Senado de la República fue omiso en la designación de las personas comisionadas del Instituto.

La decisión de retornar el asunto se dio debido a que, por mayoría de ocho votos, las y los ministros de la Corte desecharon el día de ayer el proyecto de resolución de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, en el que propuso rechazar el recurso de Instituto al considerar que no hubo ninguna omisión por parte del Congreso.

Las y los ministros que votaron en contra fueron Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Aguilar Morales, Pardo Rebolledo, Ríos Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y la presidenta Piña Hernández.

Lee: Corte da la razón al INAI: Senado fue omiso en designar nuevos comisionados

En consecuencia, el Tribunal acordó returnar la controversia constitucional 280/2023 entre las ministras y ministros de la mayoría para efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente, mismo que tiene el carácter de prioritario.

“Al respecto, túrnese este expediente al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, para elaborar el proyecto de sentencia correspondiente, en estricto apego al registro que se lleva en la Subsecretaría General de Acuerdos y de conformidad con lo determinado por el Pleno de este Alto Tribunal”, se puede leer en las listas de notificación de la Corte.

Durante la discusión del asunto, el ministro Carrancá fue uno de los que consideró que, a pesar de no existir un plazo específico en la Constitución o legislaciones secundarias para que el Senado realizará los nombramientos, este debe realizarlos lo antes posible porque esta facultad “es de carácter obligatorio” para no afectar las facultades atribuidas al Instituto respecto a la protección de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales de toda la población.

“Lo contrario nos llevaría al absurdo de que el Senado podría alargar indefinidamente el nombramiento de comisionados hasta la desaparición o extinción del órgano”, dijo.

Con esta discusión, el Pleno de la Corte realizó la clausura del primer periodo de sesiones del Tribunal para retomar sus actividades en la primera semana de agosto, mes en el que proponen retomar la discusión de la controversia del INAI.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
INAI
SCJN
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...