Home
>
Salud
>
Organización Justicia que Transforma México formaliza amparo contra la eliminación de 35 NOM en salud
Organización Justicia que Transforma México formaliza amparo contra la eliminación de 35 NOM en salud
Cuartoscuro
4 minutos de lectura

Organización Justicia que Transforma México formaliza amparo contra la eliminación de 35 NOM en salud

El amparo presentado ante el Poder Judicial federal argumenta que la eliminación de 35 NOM en salud vulnera derechos de la ciudadanía.
03 de julio, 2023
Por: Marcela Nochebuena

Por peligro a la salud, la vida y la certeza jurídica de la ciudadanía, la asociación Justicia que Transforma México presentó ante el Poder Judicial de la Federación una demanda de amparo contra la decisión del gobierno federal de cancelar 35 normas oficiales mexicanas (NOM) en materia de salud.

La demanda con folio 5182739/2023 fue ingresada ante instancias judiciales en Baja California y se dirige contra la publicación del Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023, que el gobierno publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 1 de junio de 2023

En esa publicación se aprueba la cancelación de 35 NOM relativas a la salud, nueve de ellas relacionadas con enfermedades prioritarias o de alta incidencia, que se consideran obligatorias para brindar una asistencia médica de calidad a todas las personas y a los grupos en situación de vulnerabilidad. La asociación asegura en el documento que, con ello, las autoridades pretenden limitar una atención médica íntegra, digna y de calidad a quienes hacen uso de instituciones de salud públicas o privadas.   

De esa manera, violentan los derechos a la disponibilidad, accesibilidad, no discriminación, aceptabilidad y calidad de los servicios de salud, certeza, seguridad y legalidad jurídica. “Esto al decidir cancelar la totalidad de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) en materia de salud, sin delimitar en específico si era necesario su actualización, modificación o revisión posterior a los cinco años a partir de su entrada en vigor”, señala la organización. 

En la demanda de amparo, Justicia que Transforma México plantea violaciones a la Ley General de Salud y a la de Infraestructura de la Calidad, así como al artículo 4 constitucional. De acuerdo con la organización, la Secretaría de Salud no cumplió con verificar el cumplimiento de las NOM ni presentó un informe de la revisión sistemática de cada una de las normas que deseaba modificar o cancelar, ni el análisis de las alternativas, impacto o beneficios de cada una de las canceladas.  

“Al considerar que no se justifica, fundamenta, ni motiva la violación al derecho humano de la salud de todos los ciudadanos que se encuentren en territorio mexicano para razonar la cancelación de brindar un estándar de calidad en los servicios de salud, ya que se encuentran omitiendo verificar el efectivo cumplimiento de cada una de ellas, así como omite señalar los argumentos mediante los cuales justifique o motive dicha cancelación de manera arbitraria”, establece el documento.  

Lee: México suma 29 muertes confirmadas por viruela símica, 20% del total de defunciones en el mundo

Por ello, según los argumentos de la asociación, no existe una justificación para limitar, restringir o coaccionar el derecho a la salud ni medidas que se pretendan tomar para garantizarlo. Por el contrario, se pretende justificar una negativa y omisión de brindar asistencia médica adecuada y de calidad, pues se elimina toda regulación obligatoria que norme los servicios médicos en instituciones de salud públicas o privadas. 

La demanda recuerda que las NOM en materia de salud tienen distintos objetivos, como establecer y unificar criterios o procedimientos para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento y atención médica integral de diversas enfermedades, así como estrategias, técnicas operativas y medidas de control y vigilancia que deben realizarse en todos los establecimientos que prestan atención médica. Además, deben brindar información homogénea para prevenir problemas de salud para todas las personas, y específicamente para grupos en situación de vulnerabilidad.

De acuerdo con el artículo 51 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la modificación de las NOM debe cumplir con el mismo procedimiento que para su elaboración, y solo en caso de que no subsistan las causas que motivaron su expedición, las dependencias o la Comisión Nacional de Normalización pueden modificarlas o cancelarlas. Del mismo modo, precisa que deben ser revisadas cada cinco años a partir de su entrada en vigor.

Animal Político publicó que nueve de las eliminaciones publicadas en el DOF se relacionan con la atención de enfermedades prioritarias o de alta incidencia, como el cáncer de mama y cervicouterino, la hipertensión, la diabetes, las infecciones de transmisión sexual, las adicciones y el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad. Además, se incluyó una NOM destinada al fomento, protección y apoyo a la lactancia materna.

De acuerdo con una reciente publicación de México Evalúa, la propuesta de cancelación de diversas NOM para el tratamiento de enfermedades llega en un pésimo momento para el sistema de salud, pues las métricas de atención, calidad y acceso se han deteriorado tanto en los últimos años que la eliminación de dichos lineamientos de calidad terminaría pulverizando la capacidad de las autoridades de garantizar ese derecho humano.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
NOM
Normas Oficiales Mexicanas
salud
servicios de salud
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Tras un suicidio y semanas de protestas, Corea del Sur toma medidas para proteger a profesores de los padres
4 minutos de lectura

Profesores y maestros han estado protestando durante semanas en todo el país exigiendo mayores derechos en las aulas.

22 de septiembre, 2023
Por: BBC News Mundo
0

Tras varias semanas de protestas realizadas por profesores en Corea del Sur, el gobierno aprobó una nueva ley para proteger más a los docentes de los padres que se quejan y los acosan.

Durante nueve semanas, profesores y maestros han estado protestando para exigir mayores derechos del ejercicios de sus funciones dentro de las aulas.

Afirman haber sido frecuentemente acosados por los padres de los alumnos que algunas veces los acusan maliciosamente de abuso infantil, para que los destituyan de sus cargos.

La ola de protestas se desató tras el suicidio de una joven maestra que había sido bombardeada por las quejas de los padres en Corea del Sur.

La maestra, que llevaba poco más de un año enseñando escribió que se había sentido tan abrumada por la locura de su trabajo que “quería dejarse ir”.

La situación de los profesores se ha vuelto imposible desde su punto de vista. Varios afirman que han sido denunciados por sujetar y restringir a un niño violento, o por simplemente llamarle la atención a un alumno.

Los profesores acusaron a los padres de aprovecharse de la ley de Bienestar Infantil, aprobada en 2014, que establece el despido automático de los profesores acusados de abuso infantil.

Más investigación y evidencia para acusar a profesores en Corea del Sur

Según la nueva legislación, conocida como el proyecto de ley para el Restablecimiento de los Derechos de Profesores, los docentes no serán destituidos tan pronto se reporte el abuso infantil; se necesitará realizar más investigaciones y tomar más evidencia.

También habrá apoyo financiero disponible para la defensa legal de los profesores demandados y se impondrá mayor responsabilidad a los directores y rectores de las escuelas para que protejan a su plantel.

Las protestas de los profesores estallaron después del suicidio en julio de una maestra de primaria de 23 años que estaba abrumada por las quejas de los padres.

La joven maestra cumplía su sueño de infancia de ejercer la misma profesión de su madre y adoraba a los niños, contó uno de sus primos que descubrió el diario que había dejado atrás.

En éste describía las presiones de su trabajo, de un alumno que había herido en la cabeza a otro con un lápiz y cómo ella se había enzarzado en acaloradas llamadas telefónicas y mensajes con los padres.

Los profesores afirmaron que la cultura de denuncias maliciosas los habían dejado incapaces de enseñar o mantener la disciplina de los alumnos.

Dos profesoras sostiene carteles durante las protestas de maestros en Corea del Sur
BBC/ Hosu Lee
Los docentes llevan nueve semanas protestando contra el hostigamiento de los padres de los estudiantes.

Chatbots y llamadas grabadas

La Federación de Sindicatos de Maestros de Corea del Sur recibió con beneplácito la nueva legislación, declarando que tanto “expandiría el derecho a enseñar como proteger el derecho de los estudiantes para aprender”.

El sindicato expresó su “más profundo agradecimiento” a los profesores que se lanzaron a las calles durante nueve semanas seguidas, exigiendo mejores condiciones, y dijo que el resultado de hoy se debía a la fortaleza de ellos.

En las semanas recientes, el gobierno y las autoridades locales ya habían implementado una serie de medidas para proteger a los profesores y facilitarles el ejercicio de su trabajo, pero ninguna de estas era legalmente vinculante.

Las nuevas directivas del gobierno, formuladas a principios de este mes, estipulan que los profesores tienen el derecho a retirar de las aulas a los estudiantes indisciplinados y sujetarlos si es necesario.

Además de eso, la Oficina de Educación de Seúl anunció planes esta semana de grabar todas las llamadas de los padres hechas a los profesores y de instalar un chatbot (un simulador digital de conversación) para que actúe como primera línea de defensa contra las quejas de los padres.

Más cambios serán necesarios, dicen los profesores en Corea del Sur

Estudiantes en Corea del Sur presentan el examen anual de preparación escolástica
Getty Images
La sociedad hipercompetitiva de Corea del Sur invierte mucho en los resultados escolásticos de los estudiantes.

Sin embargo, algunos maestros arguyen que las nuevas leyes no van suficientemente lejos.

El presidente de la Federación de Sindicatos de Profesores, Kim Yong-seo, llamó la nueva legislación “un gran paso hacia la protección de los profesores y estudiantes”, pero señaló que había áreas que todavía necesitaban mejorarse.

Hizo un llamado a los políticos para que enmienden el Acta de Bienestar Infantil, sosteniendo que no debería ser posible que una simple acción disciplinaria de los alumnos sea catalogada como abuso infantil.

Unos profesores también quieren que se penalicen a los los padres que hagan acusaciones falsas de abuso infantil.

Kim Jin-seo, una profesora de 28 años que habló con la BBC durante una de las protestas, dijo que la nueva ley no impediría las denuncias infundadas de abuso infantil, porque sin el temor de repercusiones, los padres continuarían acusando maliciosamente a los profesores que no les cayeran bien.

Se estima que la sociedad hipercompetitiva de Corea del Sur es en parte responsable de la cultura de hostigamiento por parte de los padres.

Los resultados académicos son considerados el mejor indicador del éxito, lo que significa que los estudiantes compiten ferozmente para obtener las mejores calificaciones desde una edad muy temprana para garantizar la entrada a las principales universidades.

Línea
BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
NOM
Normas Oficiales Mexicanas
salud
servicios de salud
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...