Falso que SCJN avale que el INAI viole procedimientos, como dice Cuitláhuac
El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, calificó de incongruente la decisión de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) al conceder una suspensión al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que le permite sesionar solo con los cuatro comisionados que tiene actualmente.
Pero el gobernador veracruzano olvida que los legisladores morenistas y sus aliados fueron quienes obstaculizaron la asignación de los comisionados del INAI para tener quórum, lo que ha impedido que tenga quorum, al impedir en repetidas ocasiones que el asunto se resuelva; por ejemplo, han contado en contra de aspirantes propuestos o han rechazado que el tema se discuta de forma urgente.
Incluso se filtró un audio donde el entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dio a legisladores de Morena la instrucción de no nombrar a comisionados del INAI por orden del presidente.
La decisión de la Corte fue una medida extraordinaria y se otorgó en tanto no se asignen a los nuevos comisionados, pues desde el 1 de abril de 2023 el INAI no pudo sesionar —necesita por lo menos cinco comisionados—, afectando el derecho al acceso a la información y la protección de datos personales de la ciudadanía mexicana.
El mandatario veracruzano también compara está decisión de la Suprema Corte con la tomada por el “Plan B”, alegando que en ambos casos se violaron los procedimientos de las sesiones y en el caso del INAI le avala.
Pero se trata de dos cosas distintas. En el caso del Plan B se determinó que las reformas electorales impulsadas por el presidente y Morena eran inconstitucionales porque su aprobación se dio violando el proceso legislativo planteado en la Constitución, pues existieron diversas irregularidades como la sustitución de iniciativas que estaban en discusión, cambios a artículos aprobados y la falta de justificación para que fuera discutido de manera urgente.
Mientras que en el caso del INAI la autoridad violatoria a los procedimientos fue el propio Senado de la República, al no cumplir con sus responsabilidades legislativas, que implican el respeto a los procedimiento establecidos. Por ello, se permitió al INAI sesionar con menos comisionados, como una medida para evitar la continúa violación del derecho al acceso a la información y la protección de datos personales.
SCJN: Autoridades fueron omisas en sus responsabilidades legislativas
El Senado de la República no ha concretado tres nombramientos pendientes. Dos designaciones están rezagadas desde 2022.
En marzo de este año, el Senado eligió a dos comisionados: Yadira Alarcón y Rafael Luna; ella tuvo altas calificaciones y él no, por lo que su designación fue criticada por organizaciones civiles. Entonces el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, vetó esta elección aunque excedió el plazo máximo permitido para tomar la decisión.
Por todo lo anterior, la Suprema Corte determinó que las autoridades correspondientes fueron omisas en sus responsabilidades legislativas.
La SCJN tuvo que seguir el proceso y retomó la discusión de un recurso de reclamación dentro de la controversia constitucional del INAI, donde pedía sesionar con la asistencia solo de las cuatro personas comisionadas actuales en lo que se resolvía las nuevas asignaciones.
La Suprema Corte aprobó la petición, pero lo calificó de una medida extraordinaria en tanto no se instalen los nuevos comisionados. La medida se da por la ‘parálisis’ del Instituto, pues por lo menos hay 8 mil recursos de revisión sin resolver debido a que no han podido sesionar los comisionados.
Por el caso, una jueza federal exigió al Senado de la República plantear una fecha este próximo septiembre para determinar la designación de dos de los comisionados pendientes del INAI.
Mamadou Safayou Barry, un guineano de 25 años, emprendió un viaje en bicicleta de más de 4.000 kilómetros para estudiar en la universidad de sus sueños.
La Universidad de sus sueños estaba a más de 4 mil kilómetros de su hogar y aún así Mamadou Safayou Barry decidió montarse en su bicicleta y atravesar 6 países para llegar hasta ella.
En mayo, partió de Guinea hacia el prestigioso centro Al-Azhar, situado en Egipto con la esperanza de ser aceptado.
En el camino de esta aventura, el joven de 25 años y padre de un niño, soportó un calor abrasador durante 4 meses y hasta fue detenido en uno de los países repletos de militantes islamistas o golpes de estado.
Pero valió la pena.
Cuando finalmente llegó a El Cairo recibió una beca por parte de la institución.
Estoy “muy, muy” feliz, le dijo a la BBC.
Agregó que pese a no poder pagar el curso de Estudios Islámicos en Al-Azhar, ni los vuelos a Egipto, la reputación de la universidad lo impulsó a arriesgarse en un viaje a través de Mali, Burkina Faso, Togo, Benin, Níger y Chad.
Al-Azhar es uno de los centros de aprendizaje islámico sunita más influyentes del mundo.
También es uno de los más antiguos. Fue fundado en el año 670 d.C.
Barry salió de su casa “en busca de conocimientos islámicos”, pero en Malí, Burkina Faso o Níger, los ataques de militantes islamistas contra civiles son frecuentes y los recientes golpes de estado han provocado inestabilidad política.
“Viajar por estos países es muy difícil porque no tienen seguridad en este momento”, dijo.
“Tienen muchos problemas y la gente está muy asustada. En Mali y Burkina Faso la gente me miraba como si fuera una amenaza. Veía a los militares por todas partes portando armas grandes y coches“, dijo Barry.
Dijo que fue arrestado y detenido tres veces sin una buena razón: dos en Burkina Faso y una en Togo.
Un golpe de suerte
Sin embargo, la suerte de Barry cambió cuando llegó a Chad.
Un periodista lo entrevistó y publicó su historia en internet, lo que llevó a algunos buenos samaritanos a financiarle un vuelo a Egipto.
Esto le evitó andar en bicicleta por Sudán, dónde algunas áreas son actualmente zonas de guerra.
El 5 de septiembre llegó finalmente a El Cairo.
Su determinación le valió una reunión con la decana de estudios islámicos, Nahla Elseidy.
Después de hablar con él, Elseidy le ofreció una plaza en el curso de Estudios Islámicos de Al-Azhar, con una beca completa.
La decana dijo en las redes sociales que la universidad estaba dispuesta a ofrecer sus conocimientos a estudiantes de todo el mundo
Y que esta filosofía “no sólo cubre a los estudiantes internacionales en Egipto sino que también se extiende más allá. Al-Azhar recibe estudiantes de todos los países, los cuida y les ofrece ayudas”.
Barry dijo que estaba “muy, muy feliz” de haber recibido la beca.
“No puedo expresar lo feliz que estoy. Le di gracias a Dios“, dijo.
Barry añadió que los problemas que se encontró durante su expedición quedaron olvidadas hace mucho tiempo y borrados por la alegría de poder convertirse en un becario de Al-Azhar.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
