El Sabueso

Contrario a lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sólo existen 14 y no 20 militares detenidos en relación al caso de la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa. 
Además, uno de estos 14 militares permanece en prisión domiciliaria desde el mes de agosto de este año. 
En el transcurso de la semana, el mandatario insistió durante sus conferencias matutinas —y medios públicos lo han replicado—, que son una veintena de militares los detenidos y dos generales, los que están en espera de ser juzgados por su probable responsabilidad en el caso. 
Dio diferentes numeralias que generaron confusión. 
Por ejemplo, primero mencionó “hay dos generales presos, 20 oficiales del Ejército o soldados, un procurador de justicia y como 120 detenidos”, el 20 de septiembre. 
Un día después, cambió la cifra:  “Ya hay como 15, 20 militares encarcelados, dos generales, pues que sean juzgados y que se demuestre que fueron responsables, ya están en la cárcel, eso no lo habían hecho antes”.
Sin embargo, su quinto informe de gobierno y las ilustraciones compartidas por el Gobierno de México detallan que se trata de 14 militares, y de estos dos son generales, el resto pertenecen a distintos grados.
<a href="https://www.instagram.com/p/Cxb7JYiI1sd/" target="_blank" rel="noopener">Aquí</a> puedes ver la numeralia que han compartido: 
<img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1324839" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/gobierno-de-mexico-militares-ayotzinapa-600x390.jpg" alt="En las ilustraciones compartidas por el Gobierno de México detallan que se trata de 14 militares los detenidos por el caos Ayotzinapa" width="600" height="390" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/gobierno-de-mexico-militares-ayotzinapa-600x390.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/gobierno-de-mexico-militares-ayotzinapa-768x499.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/gobierno-de-mexico-militares-ayotzinapa.jpg 947w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Te recomendamos: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/medios-publicos-desinformacion-spr" target="_blank" rel="noopener">Medios públicos difunden mentiras o frases sin sustento, propaganda y narrativas a favor del gobierno</a>
En la página 128 del quinto informe de Gobierno, se destaca la detención entre septiembre de 2022 y junio de 2023 de 28 personas presuntamente implicadas en la desaparición de los 43 jóvenes. De estos, se detalla que dos son generales y 12 son militares de distintos grados, todos pertenecientes al 27 y 41 batallón de infantería. 
El mandatario también negó durante dos conferencias matutinas que el ejército ocultara información a las familias de los 43 jóvenes desaparecidos en relación al caso. 
“Nosotros hemos estado entregando toda la información, la secretaría de la Defensa ha entregado toda la información, pero los padres insisten en que falta información. Entonces estamos haciendo un acopio, no de información, sino de a ver, qué nos piden, qué se ha entregado y qué falta, y si existe, para no seguir ahondando diferencias”, dijo López Obrador durante <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-21-de-septiembre-de-2023-345652?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">la conferencia</a> del jueves 21 de septiembre. 
Pero el Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI) y las familias de los 43 jóvenes denunciaron públicamente que el Ejército se rehúsa a entregar información del caso interceptada por la Sedena a un grupo criminal, pese a las órdenes de transparencia del presidente como comandante supremo de las fuerzas armadas. 
Como te contamos en <a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/ejercito-marina-informacion-ayotzinapa-amlo-giei" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a>, en julio de 2023 se informó que los dos expertos del GIEI, Carlos Beristain y Ángela Buitrago, no renovarían su estancia en México por “diversos desencuentros” con la Sedena, entre los que se encuentran, el ocultamiento de una serie de documentos en los que quedaron plasmadas conversaciones interceptadas al grupo criminal que agredió a los estudiantes normalistas. 
<blockquote>“La apertura de archivos ordenados por el presidente de México proporcionó mucha información relevante para el esclarecimiento, pero llegado un momento crucial, la negación de nuevo de otra parte de la documentación existente por parte de la Sedena ha supuesto un nuevo obstáculo”, señaló el equipo del GIEI en México.</blockquote>
También denunciaron que “las pruebas de que existe numerosa documentación que no ha sido proporcionada hasta ahora son abrumadoras”.
El pasado 20 de septiembre, en el encuentro con el presidente López Obrador, según el relato de la<a href="https://www.tlachinollan.org/sin-los-43-el-presidente-de-mexico-defiende-rotundamente-al-ejercito/" target="_blank" rel="noopener"> organización Tlachinollan</a>, familiares de los 43 insistieron en reclamar que no se ha entregado toda la información y que el presidente respalda más a los militares.
<blockquote>“Las madres y padres insistieron al presidente de la república en que el ejército tiene información oculta importante sobre los estudiantes. ‘Usted está del lado del ejército, pero debería estar del lado de las víctimas’, le dijeron. La tensión creció en el momento en que el presidente defendía a los militares, las familias simplemente no daban crédito. Aun cuando le decían ‘tenemos esperanza en usted, presidente’ su postura fue leal al ejército”, relata la organización Tlachinollan.</blockquote>
Por otro lado, el presidente aseguró que no habrá obstáculos y que no se protegerá a nadie.
<h2>Cronología de detención de los militares </h2>
Esta es la cronología de las detenciones de militares presuntamente implicados en el caso Ayotzinapa. 
Todavía quedan 6 militares que cuentan con orden de aprehensión, pero no han sido detenidos:
<ul>
<li><a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/militares-detenidos-caso-ayotzinapa" target="_blank" rel="noopener">11 de noviembre de 2020.</a> Es detenido el primer militar por el caso Ayotzinapa. El capitán José Martínez Crespo, uno de los mandos del 27 Batallón de Infantería, acusado de delincuencia organizada por presuntos vínculos con los Guerreros Unidos. </li>
<li><a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/ayotzinapa-titular-sedena-abogo-por-capitan" target="_blank" rel="noopener">18 de enero de 2021.</a> Luis Crescencio Sandoval, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, aboga en una carta ante el presidente de México por la inocencia del capitán José Martínez Crespo.</li>
<li>12 de agosto de 2022. El presidente López Obrador manda una carta al secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, para “proceder de inmediato” contra cinco militares: José Martínez Crespo —entonces ya detenido—, José Rodríguez Pérez, Francisco Macías Barbosa, Fabían Alejandro Pirita Ochoa y Eduardo Mota Esquivel. 
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1324841" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Agosto_2022-444x600.jpg" alt="" width="444" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Agosto_2022-444x600.jpg 444w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Agosto_2022-758x1024.jpg 758w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Agosto_2022-768x1037.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Agosto_2022.jpg 1123w" sizes="(max-width: 444px) 100vw, 444px" /></li>
<li>21 de septiembre de 2022. Son detenidos otros tres mandos militares: general José Rodríguez Pérez, —excomandante del 27 Batallón de Infantería acusado de ordenar matar y desaparecer a seis de los 43 normalistas—, subteniente Fabián Alejandro Pirota Ochoa y sargento Eduardo Mota Esquivel, por el delito de desaparición forzada. Al capitán José Martínez Crespo se le suma esta nueva acusación. </li>
<li>25 de septiembre de 2022.  La Fiscalía General de la República, —bajo el cargo de Alejandro Gertz Manero—, canceló órdenes de aprehensión contra 16 militares y otros cinco servidores públicos implicados.  Entre las órdenes canceladas se encontraban la del coronel Rafael Hernández Nieto, comandante del 41 Batallón de Infantería. </li>
<li>26 de septiembre de 2022. Tras cancelación de las órdenes, Omar Gómez Trejo acusó a la Fiscalía General de la República (FGR) y dejó su cargo como titular de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA). </li>
<li><a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/militares-detenidos-ayotzinapa-denuncia-pruebas" target="_blank" rel="noopener">8 de noviembre de 2022.</a> Los cuatro mandos militares que permanecen detenidos en un campo militar denuncian fabricación de pruebas y piden la salida del subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas. </li>
<li>26 de mayo de 2023. López Obrador manda una carta al secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, para pedir apoyo con las órdenes de aprehensión contra 16 militares que quiere activar Rosendo Gómez Piedra, sustituto de Trejo, en la Unidad de Ayotzinapa. 
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1324842" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023-464x600.jpg" alt="López Obrador manda una carta al secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, para pedir apoyo con las órdenes de aprehensión contra 16 militares que quiere activar Rosendo Gómez Piedra, sustituto de Trejo, en la Unidad de Ayotzinapa" width="464" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023-464x600.jpg 464w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023-791x1024.jpg 791w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023-768x994.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023-1187x1536.jpg 1187w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Carta_Amlo_Caso_Ayotzinapa_Mayo_2023.jpg 1275w" sizes="(max-width: 464px) 100vw, 464px" /></li>
<li>20 de junio de 2023. Emiten 16 órdenes de aprehensión contra militares del 27 y 41 Batallón de Infantería de Iguala.</li>
<li><a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/militares-detenidos-caso-ayotzinapa" target="_blank" rel="noopener">21 de junio de 2023.</a>  Son detenidos ocho militares adscritos al  27 Batallón de Infantería de Iguala. </li>
<li><a href="https://aristeguinoticias.com/2208/mexico/liberan-al-general-rafael-hernandez-nieto-procesado-por-el-caso-ayotzinapa/" target="_blank" rel="noopener">9 de julio de 2023. </a>Detienen al general Rafael Hernández Nieto.</li>
<li><a href="https://animalpolitico.com/seguridad/ayotzinapa-militares-detenidos-desaparecidos-normalistas-43" target="_blank" rel="noopener">13 de julio de 2023</a>. Es detenido el exmilitar Francisco Narváez Pérez.</li>
<li><a href="https://animalpolitico.com/seguridad/liberan-general-detenido-caso-ayotzinapa" target="_blank" rel="noopener">23 de agosto de 2023</a>. Dan prisión domiciliaria al general Rafael Hernández Nieto; organizaciones denunciaron sesgo a favor del ejército. </li>
</ul>

Ayotzinapa: No son 20 sino 14 militares detenidos; familiares y GIEI contradicen dicho de AMLO sobre ocultamiento de información

Ayotzinapa: No son 20 sino 14 militares detenidos

Xóchitl Gálvez tomó párrafos de diferentes tesis en su informa de titulación. | Foto: Cuartoscuro

Revisión a informe de Xóchitl Gálvez confirma plagio de párrafos a 9 tesis; 16 por ciento del trabajo de titulación

Xóchitl Gálvez plagió párrafos a 9 tesis; 16 por ciento del trabajo de titulación

Las cifras del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT) que retomó la encargada de la sección Quién es Quién en las Mentiras del gobierno dan una visión falsa sobre el presupuesto destinado a becas de posgrado con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
“El presupuesto de Conahcyt para becas de posgrado aumentó 40 por ciento respecto al año 2017”, señaló Ana Elizabeth García Vilchis en la conferencia matutina. 
“En 2023 hemos destinado al rubro 13,139 mdp, 40% más recursos que en 2017”, refirió a su vez Jesús Ramírez, vocero del gobierno federal.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1321103" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado.png" alt="presupuesto para programa de becas de posgrado" width="2310" height="1294" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado.png 2310w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado-600x336.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado-1024x574.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado-768x430.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado-1536x860.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/presupuesto-para-programa-de-becas-de-posgrado-2048x1147.png 2048w" sizes="(max-width: 2310px) 100vw, 2310px" />
Pero hay un par de elementos engañosos en esas cifras:
En primer lugar, los números que mostraron Vilchis y Ramírez en una gráfica de recursos por 13 mil millones de pesos en 2023 y en cambio 9 mil millones en 2017 comparan el presupuesto aprobado, no el ejercido.
Y además, sus datos no consideran el factor inflacionario, son a precios corrientes y así se da una impresión engañosa del comportamiento del gasto.
Si se deflacta y se colocan las cifras a precio de 2023, el presupuesto aprobado este año para Becas de posgrado y apoyos a la calidad en realidad tuvo un aumento de apenas 2.62% respecto a 2017.
¿Y qué pasa si se mira el gasto ejercido? <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2022/tomo/III/Print.38R38.03.EAEPCFPGF.pdf" target="_blank" rel="noopener">En 2022 se ejercieron 10 mil 972 millones de pesos, </a>y a precios de ese año esa cifra arroja un 12.92% menos que lo que se gastó en 2017.
Año con año en el gobierno de López ha registrado un subejercicio en los recursos aprobados para becas de posgrado. En 2022, <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2022/tomo/III/MAT_Print.38R38.03.AEPE.pdf" target="_blank" rel="noopener">la cuenta pública</a> refirió un subejercicio de 11.8%, según los datos de la Cuenta Pública.
Mientras que en 2021, “el Programa “S190 Becas de Posgrado y Apoyos a la Calidad”, registró un menor gasto ejercido en 17.3% con relación al presupuesto aprobado”. 
En 2019, año previo a la pandemia, el subejercicio fue de 1.2%.
<h2>Bajan gasto del Conahcyt, becas al extranjero, investigaciones internacionales…</h2>
Otro dicho de Vilchis fue que “estos cinco años se han garantizado más de 80 mil becas de posgrado cada año”, y en tanto Jesús Ramírez mencionó que “las ciencias y humanidades son pilares del desarrollo en México”.
Los datos en la cuenta pública muestran que en el rubro específico del programa “S190 Becas de Posgrado y Apoyos a la Calidad” de Conahcyt, en 2019 se apoyó a “60,373 becas vigentes”, en 2020 la cifra fue de 59,291, en 2021 de 81,272 <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2022/tomo/III/MAT_Print.38R38.03.AEPE.pdf" target="_blank" rel="noopener">y en 2022 se “administraron 87,254 apoyos para becas”. </a>
Esto da un promedio de 72 mil al año, incluso considerando lo que <a href="https://www.gob.mx/presidencia/documentos/quinto-informe-de-gobierno-344019?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">se refiere en  el quinto informe de gobierno</a> de que “durante el periodo de septiembre de 2022 a junio de 2023, se otorgaron 19,924 becas nuevas y se administraron 76,172 becas de posgrado y otros apoyos”.
En lo que va de este sexenio se han reducido las becas al extranjero: En el periodo de septiembre de 2019 a junio de 2020, <a href="https://framework-gb.cdn.gob.mx/informe/Segundo-Informe-2019-2020.pdf" target="_blank" rel="noopener">según el segundo informe de gobierno,</a> eran administradas 3,351 becas al extranjero: en 2021 fueron 2,759 becas de ese tipo, según datos de la Cuenta Pública; luego en 2022 se registraron 2,375 y en el quinto informe se habla de 2,298.
Los Proyectos de cooperación internacional científica y técnica también han ido a la baja: se pasó de 55 en 2018 a 32 en 2022 y la misma cifra preliminar en 2023.
Las cifras de la cuenta pública también muestran que con el gobierno de López Obrador en general se ha reducido el gasto ejercido por Conahcyt, antes Conacyt. Si se compara 2018 con 2022, a precios de este último año, la baja es de 12%. 
Y un par de datos más: en el quinto informe de gobierno se refiere que mientras que en 2018 Conahcyt apoyó 1328 proyectos de investigación, para 2021 fueron 832, y en 2022 la cifra se quedó en 576.
En cuanto al Gasto interno en investigación científica y desarrollo experimental, en el quinto informe se refiere que en 2021 fue el 0.28 del PIB, mientras en 2017 fue 0.33 y en 2018 el 0.31%. Es decir, ha ido a la baja y no ha alcanzado el 1%. Estados Unidos, por el contrario, ha destinado más del 3% de su PIB desde 2018 hasta 2021.

Presupuesto ejercido en becas de posgrado bajó 12% desde 2017, porcentajes de Vilchis y Conahcyt son engañosos

Presupuesto ejercido en becas de posgrado bajó 12% desde 2017

Es falso el dicho del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre que con su gobierno se detuvo la caída de la producción de petróleo crudo y ahora se producen 1 millón 900 mil barriles diarios: <a href="https://hidrocarburos.gob.mx/estadisticas/" target="_blank" rel="noopener">datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH)</a> muestran que la producción de petróleo crudo en este sexenio es hasta ahora la más baja de las últimas cuatro administraciones.
Mientras que en 2018 la producción de petróleo crudo en México fue en promedio de 1 millón 800 mil barriles diarios, en ningún año del gobierno de López Obrador se ha rebasado el promedio de 1 millón 700 mil. 
La cifra de producción de 1 millón 900 mil barriles diarios que presumió el presidente solo se obtiene si a la cifra de producción de crudo se suma la de “condensados”, que ha tenido un alza importante durante este sexenio (en 2018 fueron 20 mil barriles diarios y en 2023 llegó hasta 290 mil).
“Con la participación de PEMEX y el resto de los operadores petroleros en la extracción de hidrocarburos, al mes de junio de 2023, la producción nacional de líquidos ascendió a 1,961.6 Mbd, de los cuales 1,671.1 Mbd corresponden a petróleo y 290.5 Mbd a condensados”, refirió el gobierno en el quinto informe.
<h2>Añaden los condensados</h2>
De acuerdo con medios especializados como <a href="https://expansion.mx/empresas/2023/01/20/pemex-apuesta-por-produccion-de-condensados" target="_blank" rel="noopener">Expansión</a> y <a href="https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Pemex-dispara-produccion-de-condensados-y-salva-indicadores-de-crudo-20230530-0125.html" target="_blank" rel="noopener">El Economista,</a> los condensados son hidrocarburos que se encuentran en forma de gas en los yacimientos de petróleo y gas natural, sin embargo, Pemex no ha detallado qué hace con los condensados ni cuál es su rentabilidad.
“El problema es que no hay más reporte para el público de qué se hace con ellos. Son líquidos de alta rentabilidad y sí vale la pena que se extraigan, pero lo que no se vale es que estén mezclándolos para llegar a las metas de producción de crudo, como lo hacen”, dijo al diario El Economista Fluvio Ruiz, ex consejero independiente de Pemex.
En los siguientes gráficos se observa cómo, sin considerar los condensados, la producción de petróleo crudo con el gobierno de López Obrador ha ido a la baja respecto a sexenios anteriores: 
&nbsp;
<img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1320925" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo.png" alt="Producción de petróleo crudo" width="1482" height="1196" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo.png 1482w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-600x484.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-1024x826.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-768x620.png 768w" sizes="(max-width: 1482px) 100vw, 1482px" />
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1320926" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-por-sexenio.png" alt="Producción de petróleo crudo por sexenio" width="1390" height="1204" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-por-sexenio.png 1390w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-por-sexenio-600x520.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-por-sexenio-1024x887.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Produccion-de-petroleo-crudo-por-sexenio-768x665.png 768w" sizes="(max-width: 1390px) 100vw, 1390px" />
Este gráfico de México Evalúa confirma la caída, e incluso muestra un periodo más amplio de comparación:
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
Un fracaso ha sido la recaudación petrolera: aunque ésta llegó a 1.4 billones de pesos en 2022, superior en 23% (286 mmdp) a lo logrado en 2018, se quedó 26% (526 mmdp) menor frente a 2013. 
Preocupa que la producción de crudo fue la peor registrada en décadas. <a href="https://t.co/21Cy4zmhAf">pic.twitter.com/21Cy4zmhAf</a>
&mdash; México Evalúa (@mexevalua) <a href="https://twitter.com/mexevalua/status/1697740078779342918?ref_src=twsrc%5Etfw">September 1, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
En sus reportes financieros, hasta el último trimestre en el sexenio de Enrique Peña Nieto Pemex diferenció petróleo crudo de condensados:
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1320927" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex.png" alt="Crudo con condensados en informes de Pemex" width="2082" height="1284" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex.png 2082w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex-600x370.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex-1024x632.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex-768x474.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex-1536x947.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-con-condensados-en-informes-de-Pemex-2048x1263.png 2048w" sizes="(max-width: 2082px) 100vw, 2082px" />
Pero a partir de 2019, se sumaron en una sola categoría crudo y condensados:
<h2><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1320928" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex.png" alt="Crudo y condensados en informes de Pemex" width="2112" height="1200" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex.png 2112w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex-600x341.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex-1024x582.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex-768x436.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex-1536x873.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Crudo-y-condensados-en-informes-de-Pemex-2048x1164.png 2048w" sizes="(max-width: 2112px) 100vw, 2112px" /></h2>
<h2>Qué pasa con la gasolina</h2>
Otro dicho del presidente en el quinto informe fue: “En 2018 importamos 900 mil barriles diarios de gasolinas, en promedio, lo que significaba el 80 por ciento del consumo nacional cuando llegamos al gobierno. A finales de este año vamos a estar importando sólo 250 mil barriles, lo que representa el 20 por ciento del consumo nacional. El plan es que el año próximo no compremos gasolinas ni diésel en el extranjero”
De acuerdo con datos de Pemex, en el 2018 importamos en promedio 598 mil barriles de gasolina al día, lo que significaba el 76% del consumo interno. La cifra es menor por 302 mil barriles diarios a lo que indicó el mandatario, aunque el porcentaje de consumo es cercano a su cifra.
En cuanto a que “a finales de este año solo serán 250 mil”, está el dato de que en 2023 México ha importado, en promedio, 374 mil barriles diarios de gasolina. 
Es decir, solo 44 mil barriles diarios menos que en el 2022. Para lograr la cifra que el presidente menciona, en solo cinco meses México tendría que dejar de importar 124 mil barriles.
Y la producción de ese combustible ha tenido un incremento mínimo.
En los primeros siete meses del 2023 la elaboración de gasolina ha sido, en promedio, de 271.4 mil barriles diarios, cifra muy similar a la del año pasado, de 271 mil.
Esta cifra representa en 2023 el 42% de la demanda nacional, mientras que la gasolina importada, con 374 mil barriles diarios, representa aún el 58%.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1320929" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Importacion-versus-produccion-de-gasolina.png" alt="Importación versus producción de gasolina" width="1468" height="1074" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Importacion-versus-produccion-de-gasolina.png 1468w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Importacion-versus-produccion-de-gasolina-600x439.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Importacion-versus-produccion-de-gasolina-1024x749.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/09/Importacion-versus-produccion-de-gasolina-768x562.png 768w" sizes="(max-width: 1468px) 100vw, 1468px" />
<h2>La producción en la refinería de Deer Park</h2>
A la cifra de producción de gasolina que se produce en las refinerías de México habría qué agregar la producción de la refinería de Deer Park, ubicada en Texas, y cuya compra total de acciones se concretó en 2022.
De acuerdo con el <a href="https://framework-gb.cdn.gob.mx/informe/760e7dab2836853c63805033e514668301fa9c47.pdf" target="_blank" rel="noopener">documento del quinto informe de gobierno</a>: “Entre el 20 de enero y el 31 de diciembre de 2022, Pemex Deer Park procesó 276 miles de barriles diarios de crudo y se elaboraron 122 miles de barriles diarios de gasolinas, 100 miles de barriles diarios de diésel, 25 miles de barriles diarios de turbosina y 64 miles de barriles diarios de gas licuado y otros productos&#8221;. 
Asimismo, en el <a href="https://base.energia.gob.mx/IL/5-Informe-de-Labores-SENER.pdf" target="_blank" rel="noopener">quinto informe</a> de actividades de la Secretaría de Energía (Sener) se menciona, sobre los resultados de la refinería de Deer Park, que “al mes de junio de 2023 se han enviado a México 14.5 millones de barriles de productos petrolíferos”. 
Ulises Hernández Romano, CEO de la filial Pemex Comercio Internacional, comentó en un foro organizado por el Senado en junio que Deer Park envía a México entre el 15 y 20% de gasolina, diesel y turbosina que produce en Texas. 
Si tomamos esta medida como referencia, significaría que solo se enviaron unos 24.4 mil barriles diarios de gasolina a México, el equivalente al 9% de la gasolina que se produce en México.
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/expertos-pronostican-autosuficiencia-podria-llegar-2030" target="_blank" rel="noopener">Falta refinación y producción de combustibles: expertos pronostican que autosuficiencia energética no podría llegar en 2024, sino hasta 2030</a>

Pemex tiene nivel más bajo de producción de petróleo en décadas, contrario a dichos de AMLO

El productor Eduardo Verástegui niega que esté usando su película “Sound of freedom” para posicionarse dentro de la política mexicana, sin embargo su presencia en redes sociales se ha intensificado y con ello la narrativa desinformante que sostiene sobre temas como aborto, salud reproductiva y comunidad LGBT+.
Estas son cuatro frases con las que Verástegui ha desinformado sobre esos temas:
<h2>La vida humana no comienza en la concepción</h2>
Eduardo Verástegui, quien inició su carrera como integrante de la agrupación musical Kairo, ha sostenido en diferentes momentos que <a href="https://archive.is/tEnWa" target="_blank" rel="noopener">“la vida humana comienza en la concepción”. </a>Motivo por el cual se refiere a esta práctica como un “asesinato” o un “crimen”. Sin embargo, especialistas y organizaciones internacionales han señalado que esto es falso. 
<a href="https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/el-aborto-es-un-derecho-no-es-un-crimen-frente-a-los-bulos-aportamos-datos/" target="_blank" rel="noopener">Amnistía Internacional</a> refiere que el derecho y las normas internacionales de los derechos humanos no reconocen los denominados derechos del feto ni otras aplicaciones de los derechos humanos a fetos, embriones, zigotos o gametos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una sentencia de 2004, señaló que &#8220;el feto no se considera como una persona directamente protegida por el artículo 2 de la Convención” (el referido al derecho a la vida), porque si así fuera, “se limitarían de manera abusiva los derechos establecidos a las personas ya nacidas”.
El Dr. <a href="https://www.cucs.udg.mx/noticias/archivo-de-noticias/el-aborto-no-puede-ser-equivalente-un-homicidio" target="_blank" rel="noopener">Ricardo Tapia Ibargüengoytia</a>, Doctor en Bioquímica por la UNAM, también ha explicado que no es posible desde la perspectiva de la biomedicina equiparar a un feto con una persona.
Por lo que no es ético ni lógico sostener que el aborto es el equivalente a un homicidio en contra de una persona, y a partir de esto criminalizar la elección de interrumpir el embarazo.
<h2>La “ideología de género” no existe</h2>
Verástegui también difunde el concepto de “ideología de género”. Por ejemplo, <a href="https://archive.is/QTFfM" target="_blank" rel="noopener">en junio de 2022 dijo en X</a>,  antes Twitter, que “la ideología de género es absurda, inventada por gente que promueve tanto el aborto como las uniones entre personas del mismo sexo”. Hasta ahora, su publicación registra más de 3 mil “me gusta”. 
Sin embargo, este concepto es una narrativa desinformante que “se utiliza de manera negativa y despectiva para cancelar o desestimar la diversidad sexual y de género” , según el <a href="https://campusgenero.inmujeres.gob.mx/glosario/terminos/ideologia-de-genero" target="_blank" rel="noopener">Glosario para la Igualdad</a> del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES).
“La ideología de género no existe como categoría dentro de las ciencias sociales, es un constructo que busca denostar las reivindicaciones de los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual”, señala.
Diana Itzel Lugo-Sánchez, Doctorante en Ciencias políticas y sociales, nos explicó en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eyaculacion-menstruacion-libros-texto">otra nota</a> que hay que identificar los matices en este término, pues la mayoría de las veces se utiliza de manera despectiva por grupos de derecha, conservadores, para desestimar la diversidad sexual y los movimientos de mujeres, por ejemplo, las diferentes corrientes feministas.
<h2>En México no se ha impuesto el aborto</h2>
Verástegui dijo en <a href="https://archive.is/bKTtE" target="_blank" rel="noopener">agosto de 2022</a> que “en México, por ejemplo, han impuesto el aborto. Y la forma en que lo hicieron es muy similar a como lo impusieron en Estados Unidos, lo hicieron a través de la Corte Suprema de Justicia”.
Pero la verdad es que apenas este<a href="https://www.animalpolitico.com/genero-y-diversidad/suprema-corte-despenaliza-aborto-a-nivel-federal"> 6 de septiembre de 2023</a> la 1ra Sala declaró inconstitucional la criminalización absoluta del aborto en el Código Penal Federal. Y esto sucedió luego de un amparo promovido por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) y la exigencia de diversas organizaciones y colectivas feministas.
Antes de esa fecha la SCJN estableció en una sentencia emitida en septiembre de 2021 que:
<ul>
<li>Tanto la criminalización absoluta del aborto como el uso del derecho penal para prohibirlo son inconstitucionales.</li>
<li>Se debe garantizar a las mujeres y personas gestantes su derecho a decidir sin enfrentar consecuencias penales.</li>
</ul>
Ni en México ni en ninguna otra parte del mundo el aborto es una imposición, sino una decisión a la que cada mujer y persona gestante debería tener la elección de tomar libremente y sin consecuencias penales. 
<h2>La mayoría de los tiroteos no son cometidos por personas trans</h2>
En marzo pasado, la agencia <a href="https://apnews.com/article/fact-check-transgender-nashville-shooting-misinformation-cd62492d066d41e820c138256570978c">AP</a> identificó que en redes sociales circulaba la afirmación falsa de que “Cuatro tiroteos recientes muestran que ha habido un aumento increíble de tiradores masivos transgénero o no binarios en los últimos años”. 
Verástegui también <a href="https://archive.is/qESHI">hizo eco de esta desinformación</a> y compartió una imagen en donde se indica que cuatro responsables de tiroteos en Estados Unidos se identificaron como personas no binarias o transexuales.
Pero especialistas consultados por AP señalaron que la información más acreditada todavía muestra un patrón claro de que los hombres cisgénero son los más propensos a cometer tal acto de violencia masiva.
Laura Dugan, profesora de seguridad humana y sociología en la Universidad Estatal de Ohio, dijo a AFP que los cuatro ejemplos ampliamente citados de los 3.561 tiroteos registrados desde 2016 se traducen en que el 0,11% fueron perpetrados por alguien que no es cisgénero.
&#8220;Hay muchos tiroteos masivos, cientos de tiroteos masivos, y seleccionar cuatro de ellos y decir que hay una tendencia, eso está mal&#8221;, dijo a AP James Alan Fox, estadístico y profesor de criminología, derecho y políticas públicas en la Universidad Northeastern. 
<h2>“Sound of freedom” y la aspiración presidencial de Verástegui</h2>
La película  “Sound of freedom” (Sonido de libertad en español) se estrenó a finales de agosto de 2023 en México y actualmente cuenta con una fuerte publicidad por parte de organizaciones como Ejército Cristero Internacional, Nueva Derecha Hispanoamericana y México Republicano. 
La promoción del filme ha sido aprovechada por el actor y productor Eduardo Verástegui quien ha insinuado querer competir por la candidatura presidencial en 2024.
Pero como te contamos en esta <a href="https://www.animalpolitico.com/tendencias/entretenimiento/sound-of-freedom-mexico-donde-ver">otra nota</a>, la misma cinta ha sido criticada por especialistas pues señalan que no refleja la realidad de la trata infantil. Además, aunque no habla explícitamente de la teoría conspirativa conocida como Qanon, algunas personas han señalado que podría alimentarla pues el argumento central, tanto de la película como de Qanon, es que grupos de élite tienen una red en todas partes del mundo para traficar menores de edad, lo que da lugar a otras afirmaciones sin sustento como que el tráfico de menores de edad tiene como finalidad extraerles la hormona del adrenocromo.
En <a href="https://animal.mx/tendencias/adrenocromo-para-que-sirve-falso-covid-19/">esta nota</a> te explicamos más sobre la desinformación alrededor del adrenocromo y en este video te explicamos más sobre Qanon: 
<iframe loading="lazy" title="¿Qué es la teoría de conspiración QAnon, que apoya a Trump?" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/oCKa4OVh5-s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>

Desinformación antiderechos: Estas son cuatro frases falsas de  Eduardo Verástegui sobre aborto y género

Desinformación antiderechos: Estas son 4 frases falsas de Verástegui sobre aborto y género

Sobre salud, seguridad y empleo: Los dichos falsos de AMLO en el quinto informe de gobierno

Sobre salud, seguridad y empleo: Dichos falsos de AMLO en quinto informe  

El presidente Andrés Manuel López Obrador defiende su estrategia de seguridad y salud en los spots de su quinto informe, pero lo hace con comparativas engañosas sobre los niveles de homicidio y secuestro. 
Además de hacer, una vez más, la promesa de tener en México un sistema de salud de primer nivel, aunque las evaluaciones de Coneval muestran que las carencias en este sector han aumentado.
Aquí la verificación: 
<h2>&#8220;Estamos avanzando, 17% menos de homicidios”</h2>
Los datos de víctimas del Secretariado Ejecutivo muestran una baja de 8.9% en homicidios dolosos y feminicidios, si se compara la cifra de este tipo de crímenes de enero-julio de 2018 con la del mismo periodo de 2023. Respecto al año pasado, se observa una baja aún menor, de 2.8%.
En 2018, en ese lapso se contabilizaron 19 mil 873 homicidios dolosos y feminicidios, en 2022 fueron 18 mil 639 y este año 18 mil 102. 
El mandatario no precisa en su spot qué periodo de comparación se considera para dar la cifra de una baja de 17% en los asesinatos. 
En un gráfico previo difundido por el gobierno, se dio ese porcentaje al considerar el “promedio diario de homicidios” hasta mayo de 2023, comparado con los datos de INEGI en 2019. Así sí resulta la baja de 17%, pues en enero-mayo de 2023 se registró un promedio diario de 83.92 asesinatos, y en 2019 el promedio fue de 100.
Sin embargo, la comparación se da entre años del propio gobierno de López Obrador, y mezclando bases distintas, la del Secretariado y el INEGI, siendo que esta última por su metodología suele dar una cifra superior a la del Secretariado.
Si bien es cierto que con el gobierno de López Obrador se ha frenado la tendencia creciente de homicidios que dejó la administración de Peña Nieto, también lo es que en cada año de su mandato se ha seguido rebasando la cifra de 30 mil asesinatos dolosos.
Y en el acumulado de su mandato, con cifras del Secretariado, ya son más de 158 mil 645 homicidios y feminicidios. 
Además está el hecho de que mientras ha bajado el registro de homicidios, en los primeros cuatro años de su gobierno <a href="https://animalpolitico.com/seguridad/personas-desaparecidas-homicidios-sexenio-amlo">el número de personas desaparecidas y no localizadas aumentó </a>un 27.69%, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB). 
<h2>“Y 80% menos de secuestros”</h2>
<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/reduccion-secuestro-subregistro-cifra-negra-clasificacion">En esta verificación </a>El Sabueso ya había mencionado lo engañoso de este indicador, pues mientras las cifras de secuestro han ido a la baja, con 47% menos casos en enero-julio de 2023 respecto a los del mismo periodo en 2018, por otro lado subieron 60% los casos registrados en la categoría de “víctimas por otros delitos que atentan contra la libertad personal”.
Mientras que en enero-julio de 2018 se contabilizaron 11 mil 946 víctimas en la categoría de “otros”, este año en el mismo periodo se contabilizaron 19 mil 327.
Las víctimas en la categoría de secuestro, en tanto, pasaron de 884 en 2018 a 464 en enero julio de 2023.
Especialistas consultadas y consultados criticaron la falta de claridad sobre qué casos se incluyen en la categoría de “otros” delitos.
“Desafortunadamente, como el reporte que entrega el Secretariado Ejecutivo no es amplio en cuanto al desglose de víctimas que incluyen en esta subcategoría, no podemos tener certeza de qué está pasando con los ministerios públicos y las fiscalías, que son quienes reportan información al Secretariado”, refirió Daniela Osorio, investigadora de la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD).
Para entender mejor: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/reduccion-secuestro-subregistro-cifra-negra-clasificacion">Subregistro y clasificación imprecisa afectan el conteo de casos de secuestro en México</a>
Otro punto es que, según datos del INEGI, sólo son denunciados 1.4 de cada 100 secuestros en México. Es decir, predomina y ha ido en aumento la llamada “cifra negra”, con cientos de casos que nunca llegan a los registros oficiales.
<h2>“Voy a cumplir el compromiso de garantizar a todas y a todos los mexicanos el derecho a la salud… El sistema de salud IMSS-Bienestar garantiza atención médica y medicamentos”</h2>
López Obrador <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/abasto-de-medicamentos-promesa-amlo-sin-cumplir">ha prometido en varios momentos</a> de su gobierno resolver el problema de desabasto de medicinas y ofrecer servicios de salud pública de primer nivel. Así lo hace de nueva cuenta en sus spots, pero en su quinto año de administración, tras cambiar de esquema para aplicar el INSABI y luego implementar el IMSS-Bienestar, no ha cumplido ese objetivo.
Puedes leer: <a href="https://www.animalpolitico.com/salud/desabasto-vacuna-bcg-recien-nacidos">Sin vacuna BCG contra tuberculosis para recién nacidos: instituciones de salud reportan desabasto</a>
La evaluación más reciente hecha por Coneval mostró que la carencia en el acceso a los servicios de salud  pasó de 16.2% en 2018 a 39.1% en 2022.
“Lo cual representó pasar de 35.7 a 50.4 millones de personas con esta carencia. Es decir, 14.7 millones de personas más reportaron no estar afiliadas, inscritas o no tener derecho a recibir servicios de salud en una institución pública o privada. En el periodo de 2018 a 2022, el porcentaje de la carencia por acceso a los servicios de salud aumentó más del doble”, <a href="https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2022/Documento_de_analisis_sobre_la_medicion_multidimensional_de_la_pobreza_2022.pdf">apuntó Coneval.</a>
Puedes leer:<a href="https://www.animalpolitico.com/salud/falta-acceso-salud-estados"> Falta de acceso a salud crece más en Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Michoacán y Oaxaca; más de 50% de su población, sin servicios</a>
&nbsp;

Quinto Informe: AMLO da datos engañosos sobre asesinatos y secuestros; destaca IMSS-Bienestar pero cobertura de Salud cayó

Quinto Informe: AMLO da datos engañosos sobre asesinatos y secuestros; destaca IMSS-Bienestar 

El presidente Andrés Manuel López Obrador  difundió spots sobre su quinto informe en los que se verificaron datos falsos o sin sustento sobre el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, o en cuanto a que “prácticamente no hay desempleo” en el país, aunque por otro lado también destacó el dato verdadero de que su gobierno logró una reducción de la pobreza y de la desigualdad.
<h2>No hay 2 millones 600 mil jóvenes trabajando ahora mismo como aprendices</h2>
En <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1695198874636538002" target="_blank" rel="noopener">uno de los mensajes</a> señaló que “2 millones 600 mil jóvenes trabajan como aprendices&#8221; en México. Esto en referencia al programa Jóvenes Construyendo el Futuro (JCF), que según mencionó <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1691962905388847266" target="_blank" rel="noopener">en una conferencia mañanera reciente</a> ha permitido que 60% de los beneficiarios sean contratados en los centros de trabajo donde recibieron capacitación.
Pero los datos oficiales disponibles y las evaluaciones de Coneval contradicen al mandatario. 
Para empezar la cifra de 2 millones 600 mil jóvenes solo coincide con la de los beneficiarios del programa desde el inicio de su operación hace cuatro años, en 2019. No es que ahora mismo haya esa cantidad de jóvenes inscritos que &#8220;trabajan como aprendices&#8221;, como menciona López Obrador.
Según <a href="https://pub.bienestar.gob.mx/pub/programasIntegrales" target="_blank" rel="noopener">esta base de datos</a> de beneficiarios, en junio pasado fueron 246 mil 808 Jóvenes Construyendo el Futuro de entre 18 y 29 años los que recibieron un apoyo económico, en un programa que implica una capacitación de un año.
<a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/801606/Informe_Final_Evaluacio_n_de_Procesos_s280_PJCF.pdf" target="_blank" rel="noopener">Esta evaluación al programa,</a> disponible en la página del gobierno federal y asignada a la empresa Idea Consultores, muestra la cifra anual de beneficiarios hasta septiembre de 2022. Destaca la de población atendida en 2019, primer año de JCF, y que el gobierno ya superó su meta inicial del sexenio de beneficiar a 2.3 millones de jóvenes:
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1317435" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/JCF_beneficiarios-600x210.jpg" alt="Datos contradicen las frases de AMLO sobre jóvenes y empleo " width="600" height="210" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/JCF_beneficiarios-600x210.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/JCF_beneficiarios.jpg 694w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
<h2>No hay datos que sustenten el dicho de AMLO sobre jóvenes contratados</h2>
La cifra del presidente sobre que 60% de las y los aprendices de Jóvenes Construyendo el Futuro son contratados en el lugar donde los capacitaron no tiene sustento. 
En el informe de gobierno previo, se indicó que entre septiembre de 2021 y el 30 de junio de 2022 habían sido beneficiados 776 mil 656 jóvenes. Y en ese mismo periodo, 32 mil 061 jóvenes al concluir su año de capacitación habían obtenido un empleo, según refirió la Secretaría del Trabajo. 
Por los cambios en los objetivos e indicadores del programa, el Coneval sólo tiene datos desde 2021 para el rubro de beneficiarios que al terminar su año de capacitación reportaron haber adquirido &#8220;su primera experiencia en una actividad productiva&#8221; (sin que se detalle si esto fue una contratación y de qué tipo).
En 2021, fue el 35% y en 2022 subió hasta el 46% de beneficiarios que reportaron tener una primera “actividad productiva”. Para el 2023 aún no se incluyen datos en el Módulo de indicadores de programas sociales de Coneval, que a su vez cita al Portal Aplicativo de Hacienda (Pash).
Y si bien se registró un aumento en 2022, faltaría tener las cifras de 2019, 2020 y 2023 para tener un promedio general de aprendices que se unieron a una actividad productiva luego de participar en Jóvenes Construyendo el Futuro. 
<a href="https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/nota/2022/notacefp0472022.pdf" target="_blank" rel="noopener">Distintos análisis</a> han señalado como carencia de este programa su falta de seguimiento a los jóvenes egresados para saber si esta política pública les ayudó a obtener un empleo, y de qué calidad y duración.
<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/claridad-porcentaje-jovenes-construyendo-futuro-empleo" target="_blank" rel="noopener">También Lee: No hay claridad sobre cifra de Jóvenes Construyendo el Futuro que obtienen empleo</a>
La evaluación de Idea Consultores en la página del gobierno federal concluyó que al menos hasta diciembre de 2022 el programa JCF “no mide adecuadamente sus resultados finales e impacto”. 
A cuatro años de su operación, en aquel entonces, “la inexistencia de evaluaciones que midan rigurosamente los efectos e impactos no permite conocer sus resultados y beneficios más relevantes, lo que puede poner en riesgo su rediseño y continuidad hacia la próxima administración”.
Además la consultora observó que existía “un desequilibrio entre los recursos monetarios destinados al pago de becas a los jóvenes, y los recursos dirigidos a la operación del Programa”, con carencias en el número de mentores de los jóvenes y su condiciones laborales.
En 2021 y este año, la Secretaría del Trabajo ha referido que su fuente para afirmar que más del 50% y hasta 60% de jóvenes beneficiarios han sido contratados son datos de la encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del INEGI.
Pero en 2021 la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos<a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/669952/Estudio_EL_EFECTO_DEL_PROGRAMA_JCF_DURANTE_LA_PANDEMIA.pdf" target="_blank" rel="noopener"> acotó en su análisis del tema</a> que  la medición de impacto en el empleo tenía varias limitaciones al utilizar los datos de la ENIGH.
&#8220;La encuesta sólo tiene información para seis meses durante 2020, es decir, se les pregunta a los hogares si recibieron ingresos por participar en el programa, si reciben ingresos laborales, entre otros tipos de ingresos. Sólo si se observa que en este periodo un joven beneficiario salió del programa (dejó de recibir el ingreso), se puede medir el impacto que pudo tener su participación&#8221;, indicó.
Además de mencionar que: “analizar sólo seis meses es una restricción muy fuerte. Puede ocurrir que un beneficiario salga del programa en el mes tres y no encuentre trabajo en los próximos tres meses; si encuentra trabajo en el cuarto mes, no se refleja en el análisis. También existe la otra posibilidad, que un joven encuentra trabajo inmediatamente saliendo del programa y que en meses después sea despedido, esto tampoco se refleja en el análisis. No es posible corregir este sesgo, pero la medición de impacto nos da un panorama indicativo de los efectos del programa”.
<a href="https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?bd=EAC&amp;px=EAC_7">Otro instrumento indicador en la página del INEGI</a>, el de datos de la Encuesta Anual del Comercio (EAC), tampoco muestra que en 2021 el porcentaje de personal contratado al término de la capacitación de Jóvenes Construyendo el Futuro haya alcanzado un promedio arriba de 60%, de hecho en las diferentes categorías tanto para hombres como para mujeres la mayoría no superó el 30%.
<h2>&#8220;Prácticamente no hay desempleo&#8221;</h2>
Ese fue el dicho del presidente <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1695255960036790603" target="_blank" rel="noopener">en este spot del quinto informe.</a> Sin embargo<a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/enoent/enoent2023_08.pdf"> la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI correspondiente al segundo trimestre de 2023</a> mostró que la población desocupada (personas en edad de trabajar y que buscaron encontrar un empleo) o sin trabajo en el país fue de 1.7 millones de personas. 
Esto representó el 2.8% de la Población Económicamente Activa, y es cierto que esta tasa es <a href="https://www.oecd.org/sdd/labour-stats/unemployment-rates-oecd-updated-may-2023.htm?utm_term=mex&amp;utm_content=3-SDD%2C1-NewsandEvents%2C2-Recovery%5BCOVID-19%5D&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=twitter" target="_blank" rel="noopener">una de las más bajas entre los países de la OCDE.</a>
Pero especialistas también han señalado el problema de la informalidad en México. En el segundo trimestre del año, el 55.2% de la población ocupada tenía un empleo informal, sin seguridad social. Esto equivale a 32.3 millones de personas.
<h2>“La pobreza y desigualdad disminuyen”</h2>
En este caso el dicho del presidente sí <a href="https://www.animalpolitico.com/sociedad/pobreza-en-mexico-porcentaje-poblacion-salud-coneval" target="_blank" rel="noopener">se ajusta a lo reportado por el Coneval </a>en su estudio más reciente sobre pobreza multidimensional.
Ahí se indicó que la población en México que vive en situación de pobreza disminuyó en 5.1 millones de personas, entre 2018 y 2022. Aunque, por otro lado, el porcentaje de la población en esta situación de pobreza extrema pasó de 7.0%  en 2018 a 7.1% en 2022. 
En cuanto a la desigualdad, Coneval concluyó que sí se redujo. Con la evolución del Coeficiente de Gini con base en el ingreso corriente total per cápita, refirió, se observó que la desigualdad presentó una disminución a nivel nacional al pasar de 0.457 a 0.431 entre 2018 y 2022.
“Entre 2018 y 2020, el coeficiente de Gini para los ocupados formales tuvo una variación negativa de 7.8%, es decir, existió una reducción de la desigualdad al interior de este grupo; mientras que para el grupo de los ocupados informales, que es donde se tuvo una variación positiva del ingreso, tuvo una variación negativa del coeficiente de Gini de 3.5%, lo cual también indica una reducción de la desigualdad de este grupo, pero en menor medida que en el de los ocupados formales donde su ingreso se mantuvo en niveles similares”, <a href="https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2022/Documento_de_analisis_sobre_la_medicion_multidimensional_de_la_pobreza_2022.pdf">detalló el Consejo. </a>
<h2>“¿Por qué nos alcanza el presupuesto sin endeudar al país?&#8221;</h2>
De nueva cuenta <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1695595562228191564">el presidente menciona</a> que su gobierno no ha recurrido a la deuda. Pero como <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/sector-publico-2022-deuda-2008">lo mencionamos en esta verificación,</a> la verdad es que su administración sí ha utilizado este instrumento.
<a href="https://numerosdeerario.mexicoevalua.org/2023/08/10/la-pandemia-no-queda-tan-lejos-2t-2023/">La organización México Evalúa indicó</a> el 10 de agosto pasado que hasta junio el endeudamiento neto –Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP)– ascendió a 496.8 mmdp, lo cual representó un crecimiento real de 38.4% (137.9 mmdp) con respecto al mismo periodo del año anterior.
De ese modo, refirió, &#8220;se alcanzó así el valor más alto de endeudamiento para el mismo periodo desde que se tiene registro de este indicador (2008). Este nivel es mayor que incluso el de la pandemia&#8221;.
Y entre los componentes del sector público, fue &#8220;el Gobierno federal el que ha incurrido en la mayor deuda: ésta asciende a 573.6 mmdp a junio del presente año, lo que representa un crecimiento real de 102.9% con respecto al mismo periodo del año anterior.
Se trata del endeudamiento más alto para el mismo periodo en lo que va del sexenio, y el más alto desde el año 2000. Es decir, en los últimos 23 años el Gobierno federal no se había endeudado tanto como lo hizo al primer semestre de este año&#8221;.
&nbsp;

Quinto informe: Datos contradicen las frases de AMLO sobre jóvenes, deuda y empleo

El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, calificó de incongruente la decisión de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) al conceder una suspensión al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que le permite sesionar solo con los cuatro comisionados que tiene actualmente.
Pero el gobernador veracruzano olvida que los legisladores morenistas y sus aliados fueron quienes obstaculizaron la asignación de los comisionados del INAI para tener quórum, lo que ha impedido que tenga quorum, al impedir en repetidas ocasiones que el asunto se resuelva; por ejemplo, han contado en contra de aspirantes propuestos o han rechazado que el tema se discuta de forma urgente.
Incluso se filtró un audio donde el entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López, <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/adan-augusto-indicacion-amlo-inai" target="_blank" rel="noopener">dio a legisladores de Morena la instrucción de no nombrar a comisionados del INAI por orden del presidente. </a>
La decisión de la Corte fue una medida extraordinaria y se otorgó en tanto no se asignen a los nuevos comisionados, pues desde el 1 de abril de 2023 el INAI no pudo sesionar —necesita por lo menos cinco comisionados—, afectando el derecho al acceso a la información y la protección de datos personales de la ciudadanía mexicana.  
El mandatario veracruzano también compara está decisión de la Suprema Corte con la tomada por el “Plan B”, alegando que en ambos casos se violaron los procedimientos de las sesiones y en el caso del INAI le avala. 
Pero se trata de dos cosas distintas. En el caso del Plan B se determinó que las reformas electorales impulsadas por el presidente y Morena eran inconstitucionales porque su aprobación se dio violando el proceso legislativo planteado en la Constitución, pues existieron <a href="https://animalpolitico.com/politica/plan-b-segundo-decreto-violaciones-proceso-legislativo" target="_blank" rel="noopener">diversas irregularidades</a> como la sustitución de iniciativas que estaban en discusión, cambios a artículos aprobados y la falta de justificación para que fuera discutido de manera urgente. 
Mientras que en el caso del INAI la autoridad violatoria a los procedimientos fue el propio Senado de la República, al no cumplir con sus responsabilidades legislativas, que implican el respeto a los procedimiento establecidos. Por ello, se permitió al INAI  sesionar con menos comisionados, como  una medida para evitar la continúa violación del derecho al acceso a la información y la protección de datos personales.
<h2>SCJN: Autoridades fueron omisas en sus responsabilidades legislativas</h2>
El Senado de la República no ha concretado <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/organizaciones-exigen-senado-nombramientos-inai?fbclid=IwAR1ImnPkXwgghZqDIcakVOK7f1C19gDmFYKk6_DJdsniP6bYYybVvT3F2Po" target="_blank" rel="noopener">tres nombramientos pendientes.</a> Dos designaciones están rezagadas desde 2022. 
En marzo de este año, el Senado eligió a dos comisionados: Yadira Alarcón y Rafael Luna; ella tuvo altas calificaciones y él no, por lo que su designación fue criticada por organizaciones civiles. Entonces el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, vetó esta elección aunque excedió el plazo máximo permitido para tomar la decisión. 
Por todo lo anterior, la Suprema Corte determinó que las autoridades correspondientes fueron omisas en sus responsabilidades legislativas.
La SCJN tuvo que seguir el proceso y retomó la discusión de un recurso de reclamación dentro de la controversia constitucional del INAI, donde pedía sesionar con la asistencia solo de las cuatro personas comisionadas actuales en lo que se resolvía las nuevas asignaciones. 
La Suprema Corte aprobó la petición, pero lo calificó de una medida extraordinaria en tanto no se instalen los nuevos comisionados. La medida se da por la ‘parálisis’ del Instituto, pues por lo menos hay 8 mil recursos de revisión sin resolver debido a que no han podido sesionar los comisionados. 
Por el caso, una jueza federal exigió al Senado de la República <a href="https://animalpolitico.com/politica/jueza-senado-fecha-eleccion-comisionados-inai" target="_blank" rel="noopener">plantear una fecha</a> este próximo septiembre para determinar la designación de dos de los comisionados pendientes del INAI.
Antes de que te vayas: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/en-estos-casos-el-inai-ayudo-a-transparencia-acceso-a-informacion-y-proteccion-de-datos" target="_blank" rel="noopener">¿No sirve para nada? En estos casos el Inai ayudó a la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos</a>

Falso que SCJN avale que el INAI viole procedimientos, como dice Cuitláhuac

Contrario a lo <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-22-de-agosto-de-2023?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">presumido por el gobierno federal,</a> hay evidencia de que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí ha intervenido en el proceso rumbo a las elecciones de 2024, descalificando en múltiples ocasiones a la oposición en la conferencia matutina en Palacio Nacional y por otro lado defendiendo la continuidad de su partido en el poder.
Durante lo que va del año la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ha aprobado 7 acuerdos de medidas cautelares ordenando a la Presidencia de la República eliminar de las versiones estenográficas y videos de sus conferencias las expresiones electorales del presidente, que en el pasado cuando era opositor justo se quejó de que mandatarios como Vicente Fox interfirieran con los comicios.
En las conferencias que  se solicitó modificar, el titular del Ejecutivo <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/152327/ACQyD-INE-131-2023-PES-418-2023.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener">ha acusado constantemente que la panista Xóchitl Gálvez es la candidata de la “mafia del poder” y de la oligarquía, </a>y en cambio ha elogiado a los representantes de su partido para sustituirlo en la presidencia.
“Estoy seguro que va a continuar la transformación, que le va a ganar el pueblo a la oligarquía, va a ganar la democracia a la oligarquía”, dijo por ejemplo en la conferencia del 11 de julio. 
“Deben de tener la tranquilidad quienes simpatizan con la transformación de México, que los sustitutos son muy buenos, es gente con cercanía al pueblo, preparada, con experiencia política, honestos, independientes… los que van a recibir el bastón de mando del movimiento de transformación, al que voy a entregarle el bastón de mando, hombre o mujer, pues van a tener autonomía, van a ser independientes, van a tener sólo como amo al pueblo de México”.
En otra conferencia, del 14 de julio y pese a los llamados del INE para ya no hablar del proceso electoral, López Obrador pidió que se investigaran contratos de sus empresas en administraciones pasadas, e incluso<a href="https://twitter.com/lopezobrador_/status/1679914704721047553" target="_blank" rel="noopener"> subió un tuit con información fiscal de los negocios de la senadora, </a>que permanece en su cuenta.
Y en la medida cautelar más reciente aprobada por la Comisión de Quejas y Denuncias, se señaló de nueva cuenta al presidente por incurrir en dichos de presunta violencia política de género y de índole electoral en contra de la opositora Xóchitl Gálvez, en las conferencias matutinas del 3 y 7 de agosto.
En ellas insistió en la idea de que “los dueños de México” eligieron a Gálvez como candidata, “la escogieron porque piensan que van a engañar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo”.
De 2020 a la fecha, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ha aprobado 22 acuerdos de medidas cautelares en contra del mandatario, por su intromisión c<a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/150668/ACQyD-INE-42-2023-PES-114-2023.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener">on comentarios en el desarrollo de proceso electorales como el del Estado de México</a> este año, ya que en la conferencia del 27 de marzo llamó a aplicar el “plan C”.
Esto, para “que no se vote por el bloque conservador para que siga la transformación, ni un voto a los conservadores, si a la transformación. Ese es el plan C, ese ya lo aplicamos en el 18, fue el pueblo el que dijo ‘basta’ y se inició la transformación”.
También se registraron medidas cautelares hacia el mandatario por sus comentarios en los procesos de <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/126168/ACQyD-INE-166-2021-PES-382-21.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">Revocación de Mandato,</a> <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/115767/ACQyD-INE-29-2020-PES-94-20.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener">y las elecciones en 2021. </a>
El 7 de junio pasado, la Sala Superior del Tribunal  confirmó un acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, <a href="https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/15111/0" target="_blank" rel="noopener">en la que se amonestó al presidente de la República, </a>por incumplir con la adopción de una medida cautelar, “que consistía en eliminar los extractos de la conferencia mañanera del 27 de marzo”.
Otra resolución importante <a href="https://www.te.gob.mx/media/SentenciasN/pdf/especializada/SRE-PSC-0083-2023.pdf" target="_blank" rel="noopener">se dio el 6 de julio pasado,</a> cuando la Sala Regional Especializada del Tribunal  ordenó inscribir en<a href="https://www.te.gob.mx/salas_regionales/sala/esp/sancionados/126" target="_blank" rel="noopener"> la lista de sujetos sancionados</a> por violentar la ley electoral a Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República.
Y del mismo modo a  Martha Jessica Ramírez González, Directora General de Comunicación Digital del Presidente, por opiniones electorales durante el periodo de intercampañas de los procesos electorales locales en el Estado de México y de Coahuila, en el que el presidente<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yjyjjr9ZMkE&amp;ab_channel=NM%C3%A1s" target="_blank" rel="noopener"> hizo un llamado directo a no votar por los “conservadores”.</a>
Un hecho más que involucró un presunto uso irregular de recursos públicos con fines electorales este año fue la difusión en plataformas del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) de biografías y semblanzas de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena. 
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/152637/ACQyD-INE-154-2023-PES-562-2023-y-acumulados.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener">aprobó medidas cautelares </a>y ordenó eliminar de internet en las cuentas del SPR las cápsulas con datos de vida de los aspirantes, al considerar que “pudieran vulnerar los principios de la equidad en la contienda” electoral; al respecto el presidente del SPR, Jenaro Villamil, manifestó su inconformidad y anunció que apelaría.
<h2>Intervención de gobernadores y alcaldes en el proceso de Morena, bardas con propaganda en edificios públicos…</h2>
Además de los dichos del presidente López Obrador en  sus conferencias matutinas, durante este año <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/11-mandatarios-morena-denunciados" target="_blank" rel="noopener">al menos 11 gobernadores y funcionarios municipales de Morena han sido denunciados ante el INE</a> por presunta utilización indebida de recursos públicos y/o vulneración al principio de imparcialidad, al participar en eventos o hacer proselitismo a favor de los aspirantes del partido guinda a la candidatura presidencial de 2024.
Animal Político <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/asambleas-claudia-sheinbaum-como-son" target="_blank" rel="noopener">reportó que</a> el pasado 25 de julio vehículos oficiales del ayuntamiento de Ecatepec gobernado por el morenista Luis Fernando Vilchis Contreras fueron utilizados para transportar decenas de paquetes de botellas de agua, para las personas que acudirían a una asamblea informativa de Claudia Sheinbaum.
También se ha acreditado el apoyo de alcaldes morenistas de la Ciudad de México a la ex jefa de Gobierno en <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/sheinbaum-continuidad-2024-prohibicion-ine" target="_blank" rel="noopener">Gustavo A Madero</a>, <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/sheinbaum-xochimilco-iztapalapa-cdmx-mitines" target="_blank" rel="noopener">Iztapalapa, Xochimilco</a> e Iztacalco.
En cuanto a la capital del país, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE<a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/152667/ACQyD-INE-162-2023-PES-331-2023-y-acumulado.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener"> también aprobó medidas cautelares </a>por el caso de espacios públicos de entes de gobierno (del Servicio de Transporte Eléctricos de la Ciudad de México, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México) donde se detectaron al menos 18 pintas con propaganda a favor de Claudia Sheinbaum.
En el caso de Guerrero, <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/sheinbaum-ebrard-eventos-guerrero-funcionarios" target="_blank" rel="noopener">el medio Amapola periodismo detectó </a>que las campañas de Sheinbaum y Ebrard son operadas por funcionarios estatales y municipales.

Falso: AMLO dice que no interviene en elección, pero hay pruebas de lo contrario

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador criticó de nueva cuenta a los medios por sus reportes sobre las cifras de carencias y pobreza del Coneval, <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1691993892021809434?s=20" target="_blank" rel="noopener">y presumió</a> que “49 millones de personas buscaron y necesitaron atención médica entre 2020 y 2022, y de ellas, la recibió el 99.6%”.
Y es cierto que Coneval informó sobre un nivel de atención del 99.6%, pero lo que “olvidó” mencionar el gobierno es que la mayor parte de esa atención, el 60%, se dio en servicios privados, <a href="https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2022/Documento_de_analisis_sobre_la_medicion_multidimensional_de_la_pobreza_2022.pdf" target="_blank" rel="noopener">como indica este documento</a> de análisis del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, que toma como base la ENIGH del Inegi.
<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/pobreza-extrema-coneval-amlo-infodemia" target="_blank" rel="noopener">Leer: AMLO e Infodemia desinforman sobre datos de pobreza extrema y carencias de salud que dio Coneval</a>
El número de personas que declararon haber recibido atención médica en instituciones públicas pasó de 22.4 a 18.1 millones de personas en 2022. Mientras que la atención mediante servicios de salud privados pasó de 21.5 en 2018 a 30.0 millones de personas el año pasado. 
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1314722" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-medicion-pobreza-600x439.jpeg" alt="El número de personas que declararon haber recibido atención médica en instituciones públicas pasó de 22.4 a 18.1 millones de personas en 2022. Mientras que la atención mediante servicios de salud privados pasó de 21.5 en 2018 a 30.0 millones de personas el año pasado. " width="600" height="439" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-medicion-pobreza-600x439.jpeg 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-medicion-pobreza-768x562.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-medicion-pobreza.jpeg 1017w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Tanto en el ámbito rural como en el urbano, la atención en centros de salud de la Secretaría de Salud fue a la baja, detalló Coneval.
“Resalta que en 2018 los centros de salud de la Secretaría de Salud fueron el lugar con la mayor proporción de la población atendida en el ámbito rural (31.4%), posteriormente, en 2020, esta proporción cambió a 21.3% y pasó a predominar la atención en consultorios y hospitales privados (41.9%), la cual en 2022 representó el 38.4%”.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1314723" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-tipo-de-servicio-600x434.jpeg" alt="Tanto en el ámbito rural como en el urbano, la atención en centros de salud de la Secretaría de Salud fue a la baja, detalló Coneval. " width="600" height="434" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-tipo-de-servicio-600x434.jpeg 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-tipo-de-servicio-1024x740.jpeg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-tipo-de-servicio-768x555.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-tipo-de-servicio.jpeg 1028w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
La misma forma engañosa de presentar estos datos<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/gobierno-acceso-salud-atencion-mayoria-servicios-privados"> ya había sido utilizada</a> por la sección Quién es Quién en las mentiras en 2021.
Otra acusación del gobierno es que los medios omitieron mencionar “que el gasto en salud de las familias mexicanas se redujo 6.8%, porque se está haciendo realidad el derecho a una atención médica gratuita y de calidad en México”.
Esa comparación se obtiene al comparar los datos entre 2020 (año de la pandemia de COVID) y 2022, una baja de 6.8%.
Sin embargo, al comparar 2018 con 2022, lo que se observa es un incremento en el gasto en salud de 30.9%, y el grupo más pobre es el que tuvo que gastar más.
“Según decil de ingresos, resalta que el decil I presentó el mayor incremento en el gasto de cuidados de la salud (74.5%)”,<a href="https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2022/Nota_tecnica_sobre_la_informacion_empleada_para_la_estimacion_de_la_medicion_de_pobreza_en_Mexico_2022.pdf"> refirió Coneval.</a>
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1314724" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-gasto-corriente-600x336.jpeg" alt="Al comparar 2018 con 2022, lo que se observa es un incremento en el gasto en salud de 30.9%, y el grupo más pobre es el que tuvo que gastar más" width="600" height="336" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-gasto-corriente-600x336.jpeg 600w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-gasto-corriente-1024x573.jpeg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-gasto-corriente-768x430.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/coneval-salud-gasto-corriente.jpeg 1185w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />

Tuit engañoso del gobierno de AMLO ‘olvida’ datos clave sobre atención médica y salud

Tuit engañoso del gobierno de AMLO 'olvida' datos clave sobre atención médica y salud 

Gobernadores morenistas a través de un comunicado lamentaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) registrara al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en un padrón de personas sancionadas. 
En su comunicado los gobernadores insisten en que para sancionarlo “utilizaron una denuncia sustentada en hechos falsos y carentes de toda ética”, aunque no especifican a cuál caso se refieren. 
Sin embargo, el presidente no es parte de un padrón de personas sancionadas, confirmó el propio TEPJF. 
El presidente solo fue ‘casi’ sancionado por un caso que se resolvió el pasado 10 de agosto. 
Se trata del SRE-PSC-89/2023, discutido por la Sala Regional Especializada, donde se revisó la denuncia del  Partido Acción Nacional (PAN) contra el mandatario por utilizar expresiones que afectaron la contienda electoral para las gubernaturas de Coahuila y Estado de México durante la conferencia matutina del 15 de mayo. 
La Sala Regional Especializada determinó que en efecto, se habían vulnerado “los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, así como el uso indebido de recursos públicos”. 
Aunque se ordenó que se inscribieran a las personas responsables en el catálogo de “personas sancionadas” por la Sala Regional Especializada, López Obrador no pudo ser integrado dado que se trata del presidente de México y no se le puede sancionar por el régimen de excepción que contempla la constitución, detalla el Tribunal Electoral en una infografía. 
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1313384" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo-480x600.jpeg" alt="" width="480" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo-480x600.jpeg 480w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo-819x1024.jpeg 819w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo-768x960.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo-1229x1536.jpeg 1229w, https://ap-cdn.sfo3.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/08/tribunal-electoria-sancion-amlo.jpeg 1280w" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" />
Por ello el órgano interno de control de la presidencia  fue notificado del caso y se espera sea el organismo que determine qué hará sobre su actuar, se detalla en un <a href="https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/194402/6">comunicado</a>. 
Si tienes dudas del tema, puedes ver el apartado de la sesión de la Sala Regional Especializada donde se determina el caso: 
<iframe loading="lazy" title="Sesión Pública de la Sala Regional Especializada" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/rCkkwYjNQMw?start=2634&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
Se estableció que serán inscritos al catálogo de sancionados el director del CEPROPIE, el coordinador general de comunicación social y vocero del Gobierno de la República, la directora de comunicación digital, el jefe de departamento y el coordinador de Estrategia Digital Nacional, al ser responsables de dicha conferencia matutina. 
Al buscar en el Catálogo de Sujetos Sancionados (<a href="https://www.te.gob.mx/salas_regionales/sala/esp/sancionados/126">Cass</a>) por la Sala Regional Especializada todavía no se encuentra el registro de dicho caso. Los últimos registros de sancionados son de la sesión correspondiente al 3 de agosto. 
<h2> En caso Xóchitl Gálvez tampoco hubo registro en padrón de sancionados</h2>
En el caso de la senadora panista Xóchitl Gálvez que denunció violencia política en razón de género de parte de López Obrador  también llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero tampoco se determinó que se integrará al <a href="https://ine.mx/actores-politicos/registro-nacional-de-personas-sancionadas/">registro nacional de personas sancionadas</a> del Instituto Nacional Electoral (INE). 
El TEPJF sólo determinó que López Obrador podría estar cometiendo violencia política en razón de género y por ello ordenó al INE aplicar las medidas cautelares, que implican bajar el contenido de las conferencias matutinas del 10,11,14 y 17 de julio, además de un llamado preventivo a dejar de violentar a la senadora panista. 
Ahora falta que la Sala Regional Especializada evalúe el fondo del caso para determinar sí el presidente López Obrador cometió violencia política en razón de género. En caso de ser así, entonces se tendría que registrar al presidente en <a href="https://ine.mx/actores-politicos/registro-nacional-de-personas-sancionadas/">registro nacional de personas sancionadas</a> del INE. 
Este registro es de carácter administrativo y puede implicar una multa económica, pero no supone ninguna consecuencia o impedimento adicional para aspirar a algún cargo de elección popular. Tampoco cesa las funciones del servidor público registrado. 
Las personas permanecen en este registro por tres años si, a juicio de la autoridad electoral, cometen una falta leve; cuatro años por una falta ordinaria, cinco por falta especial, y seis años por reincidencia.

Siguenos en:

Siguenos en: